ChatGPT
6分野で評価対象になっています
OpenAI の対話型AIサービスです。文章の作成・要約・相談を中心に、画像生成、翻訳、コードの相談、学習の質問対応まで1つの画面で扱えます。日本語の解説記事が最も多く、詰まったときに検索で自力解決しやすいことが実質的なサポート体制になっている点が最大の強みです。
こんな人におすすめ
- AIを何に使えるかを探している段階で、まず1本だけ契約したい人
- ブログや資料の挿絵づくりまで、同じ画面で完結させたい人
- コードを書くのが本業ではなく、エラー文の意味を聞くところから始めたい人
- 勉強で詰まった箇所を、噛み砕いて説明してもらいたい学生・社会人
良い点
- ・用途が幅広く、欠点が少ない。最初の1本として外しにくい
- ・日本語の解説記事とテンプレートが最も多く、調べれば解決しやすい
- ・画像生成・ファイル読み込み・音声での対話まで1画面で完結する
- ・相手や場面に合わせた言い換えが得意で、翻訳や販促文の下書きにも使える
注意点
- ・ドル建て課金が基本で、円安の月は請求額が増えます。カードの外貨事務手数料も上乗せされます
- ・長い文章を一度に投げると、要約されたり一部が飛んだりすることがあります
- ・初期設定のままだと入力内容がモデルの改善に使われる場合があります。有料化しても自動でオフになるとは限らないため、契約直後に設定画面を確認してください
料金プラン
無料0円使えるモデルと回数に上限があります
Go月1,400円前後無料と Plus の中間を埋める軽量プランという情報
Plus月3,000円前後個人向けの標準プラン。ドル建てで月20ドル前後という表記も見られます
Pro月16,800円前後〜重い推論を多用する人向け。上位の区分が複数あるという情報
使用に必要なもの
- メールアドレス（Google・Microsoft・Apple のアカウントでも登録可）
- ブラウザ、またはスマートフォン・デスクトップのアプリ
- 有料プランはクレジットカード等の支払い登録が必要
- 決済経路（Web／アプリ内課金）によって表示金額が異なる場合があるという情報があります
組み合わせると効果的なツール
- Perplexity — 出典リンク付きで事実を集める工程を Perplexity に、集めた材料を文章に組み立てる工程を ChatGPT に分けると、裏取りの手間を減らしながら仕上げまで進められます
- Notta — 会議音声を Notta で文字起こしし、そのテキストを ChatGPT に貼って「決定事項・宿題・期限」に整理させる流れが定番です。議事録づくりの手戻りが減ります
- Gamma — ChatGPT で作った構成案をそのまま貼り付けてスライドの形にできます。文章を考える工程と体裁を整える工程を分けられます
文章生成AIS初心者向け合計 93/100
日本語の解説情報が最多で、詰まったときに自力で解決しやすい。用途が幅広く欠点が少ない
コスパ
16
性能
18
使いやすさ
19
日本語
20
サポート
20
画像生成AIS初心者向け合計 92/100
ChatGPT内で完結する手軽さが強み。すでに契約中なら追加コストなしで試せる
コスパ
16
性能
18
使いやすさ
20
日本語
19
サポート
19
学習・勉強AIS初心者向け合計 90/100
科目を選ばず質問でき解説の噛み砕きが上手い。答えを写す使い方をすると学習効果はほぼ出ない
コスパ
16
性能
18
使いやすさ
18
日本語
19
サポート
19
翻訳AIA初心者向け合計 84/100
相手や場面に合わせた言い換えは随一。長文を一度に投げると訳し漏れが起きることがある
コスパ
15
性能
18
使いやすさ
15
日本語
18
サポート
18
SNS運用AIA初心者向け合計 84/100
キャプション案の量産は速いが、そのまま投稿すると文体が似通う。予約や分析はできない
コスパ
15
性能
16
使いやすさ
17
日本語
18
サポート
18
コード生成AIA初心者向け合計 83/100
何もインストールせず始められるのが最大の利点。ただしコピーと貼り付けの往復が増えるほど非効率
コスパ
16
性能
15
使いやすさ
16
日本語
18
サポート
18
評価は編集部独自の基準によるもので、コスパ・性能・使いやすさ・日本語対応・サポートの5項目(各20点満点、合計100点満点)で採点しています。料金・仕様は変更される場合があるため、契約前には必ず公式サイトで最新の情報をご確認ください。